论坛首页 → 泵阀资料 → 阀资料与标准 → 再论我的水泵发展观
发表新的主题 发起新的投票 发起新的交易 回复话题
 标题:再论我的水泵发展观
  admin
  等级:社区游民
  权限:管理员
  积分:10
  金钱:10
  声望:5
  经验:5
  发帖数:5
  注册时间:2004-4-10
 收藏 编辑 删除   楼主 
上一篇“我的水泵发展观”发表以后,引起了一定的社会关注,但对其发表意见的却很少。为此,特写本文,对我提出的观点作进一步的阐述。目前,人们对我提出的观点可能持有赞同、观望、置疑等各种不同看法,一时不愿发表自己的意见和观点,倒是可以理解,但如果麻痹大意,就令人可悲了。我在此诚挚地向大家表白:文中观点不是推理,不是夸夸其谈,也不是危言耸听,这些都是事实,都是经过许多辛酸苦辣,用极大的代价写出来的。在不久的将来,会有更好的产品来证明的。下面结合一些事例来具体加以论述。 5/t?e/ *M  
    一、理论危机的方面 H%YBU$c  
    1、在现有的资料中,内容缺乏新颖性,设计模式单一。 l{QBm  
    我们在进行水泵设计,都离不开资料,都想拥有一套好书,然而书好买,内容确让人有些失望;一是新的内容较少。现在的书绝大部份内容还停留在70~80年代水平,还是老标准。能说得清楚的问题重复论述,说不清楚的问题大家都含含糊糊。有些问题分析起来挺有道理,解决起来办法却不多。如汽蚀问题,产生的原因及影响因素论述很多,但究竟什么是主要因素,如何有效地加以克服却显得无力,现在唯一的办法是降低流速,走老路开破车,问题没有从根本上得到解决。二是产品设计模式单一。现在的水泵设计模式还基本上停留在靠经验设计的水平上。比转速公式是根据相似原理推套出来的,它大体上反映了Q—H曲线的斜率变化范围,可以作大致作为估计,简单实用,但很粗放,它不涉及叶轮的具体参数,而流道形状,叶片的数量、长度、角度等,这些参数恰恰是非常重要的,需要仔细推敲,反复试验才能设计出好产品来,而我们一些设计者却简单处置,盲目套用,结果造出来的产品性能恶化,有些真让人啼笑皆非。 N;eG5kB *  
    2、看现有产品 Q'O]nEQJ6  
    要看产品内容太多,现就离心泵带普遍性的问题作一些简单分析。大家知道,离心泵有两条比较重要的特性曲线——即Q—H曲线、Q—N曲线和一个工作点(既额定工作点),该点所对应的参数是额定扬程,额定流量和额定点轴功率,这是设计点,也是理想的的工作点。但水泵的实际工况往往会偏离工作点。当实际扬程高于工作点时,泵流量减少,轴功率也减少;反之,当实际扬程低于工作点时,泵流量增加,轴功率也随之增大,严重时将会过载损坏动力。为了达到合理配套,确保水泵在工作点附近安全运行,选型时一般要经过测量扬程高度,计算管路及附件损失扬程,再加上一定的富余扬程,然后根据所需流量大小,选择相应的水泵配套。尽管如此,有时仍然不能保证水泵在工作点运转(因管路损失扬程计算的误差以及水位变化等因素),于是人们又想到切割叶轮,配置闸阀等进行调节,实在不行则采用变频调节。水泵,一个极普遍的机械,为了一个工作点,就增加一套变频装置,操作变得复杂,增加投资,值得吗?这也是无奈之举吧!打一个不恰当的比方,我们的水泵好比皇宫贵族的千金小姐,必须配丫环服伺。我看了部份水泵型谱,按有关规定效率指标下降5--8%的区间为允许工作范围,则对应扬程的变化范围大致在10--20%以内,这种扬程变化范围太窄,适应性差的产品会给社会带来什么效应呢?生产厂家,产品型号太多(型谱图密密麻麻),难上规模;用户,选型配套难,操作复杂,增加成本。试想,像这种娇小姐似的产品,能有多大竞争力?在我国,这类产品比比皆是。大泵站配附属设备保安全。小泵站(尤其是经常变动扬程作业的水泵),难逃烧电机的厄运。为了安全,有人不得不加大动力配置,浪费了大量的能源和资源。 (<r* n>|i0  
    人们可能会问,离心泵的这种通病能治吗?能!其实这并非是顽症。问题出自理论不完善,一些定义不准确,概念上模糊;问题出自按经验设计的观念上,大家都去照猫画虎,这样的产品可想而之。只要我们走出比转速设计的轨道模式,精心设计,就能扩大水泵的工作范围(扬程变动范围可以达到30%、40%或者更宽),适应性大大增强。有的资料也曾提及设计全扬程水泵,无过载水泵等,但令人遗憾的是,只在理论上作了分析,实际内容较少,可操作性差,没有多少这方面成功的水力模型。有人担心:扩大水泵扬程的使用范围,是否以牺牲较多效率指标为代价?其实不然,一个好的设计方案,必须以安全、节能、经济为主要目标,不能走极端。设计也讲统筹兼顾,协调配合。如设计合理,不仅不会过多降低效率指标,相反还会使高效区得到扩展,提高效率,达到节能的目的。当然,光有理论分析不行,必须经过实践,用产品说话。 KzhM=%  
    顺便指出,人们想利用变频器增速的方案以大幅度提高扬程的变化范围的方案是不太可取的。因水泵轴功率对转速的变化是非常敏感的(呈3次方变化):转速±10%,扬程增加±20%,轴功率±33%;转速±20%,扬程±44%,轴功率±73%,因此稍有不慎会造成严重后果。 2.?
2006-11-3 15:09:36IP: 保密 
 快速回复
  • 支持UBB,HTML标签

  • 高级回复
  • 内容

    操作选项: 加精 解精 奖惩 设专题 设公告 解公告 固顶 总固顶 解固顶 结帖 解结帖 锁帖 解锁 移帖 删帖

    Copyright © 2004-2005  cnpv.com Powered By: cnpv3.2.0_biz